Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 22 maja 1990 r., II SA 334/90
PostanowienieprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·22 maja 1990 r.
UdostępnijCytuj
Tezy
Przepis art. 198 Kpa nie daje prokuratorowi uprawnień do wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi na decyzję wydaną przez organ I instancji, która nie stała się decyzją ostateczną.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 204 par. 1 Kpa skargę Prokuratora Wojewódzkiego w S. na decyzję Naczelnika Gminy w B. w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przepis art. 198 Kpa stanowi, że skargę na decyzję organu administracji państwowej można wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego po wyczerpaniu toku instancji w postępowaniu administracyjnym, chyba że skargę wnosi prokurator.
Powyższy przepis nie mówi wprawdzie wyraźnie o tym, że prokurator może zaskarżyć jedynie decyzję ostateczną, jednakże w świetle wykładni jest to oczywiste. W szczególności wynika to zarówno z istoty skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak i z treści art. 16, a przede wszystkim z art. 199 par. 3 Kpa. Skoro bowiem - w myśl tego ostatniego przepisu - nie można wnieść skargi na decyzję wydaną w sprawie, w której organ administracji państwowej wszczął postępowanie w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji albo wznowił postępowanie, i zakaz ten dotyczy również prokuratora, to tym bardziej nie można byłoby wypowiedzieć się na rzecz dopuszczalności skargi w sytuacji, gdy od decyzji można jeszcze wnieść odwołanie w zwykłym trybie instancyjnym. Przepis art. 198 Kpa oznacza więc, że prokurator może - w odróżnieniu od innych podmiotów wymienionych w art. 197 pkt 1 i 2 Kpa - zaskarżyć także taką decyzję organu I instancji, która wobec niewniesienia od niej w przepisanym prawem terminie odwołania stała się decyzją ostateczną. Zniesienie warunku wyczerpania toku instancji w stosunku do prokuratora umożliwia korektę decyzji, które nie zostały zaskarżone w zwykłym trybie odwoławczym, a naruszają prawo. Natomiast powyższy przepis nie daje prokuratorowi uprawnień do wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi na decyzję wydaną przez organ I instancji, która nie stała się decyzją ostateczną, albowiem może ona być jeszcze zakwestionowana przez wniesienie odwołania.
W sprawie, której skarga dotyczy, tego rodzaju właśnie sytuacja występuje. Mianowicie decyzja Naczelnika Gminy B. została wydana w dniu 20 marca 1990 r. Stosownie do art. 127 w związku z art. 129 Kpa przysługiwało od niej odwołanie w ciągu 14 dni od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia, o czym zresztą w decyzji tej zamieszczono pouczenie. Od powyższej decyzji Prokurator Wojewódzki w S. zamiast odwołania do organu administracji państwowej II instancji złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga nosząca datę 28 marca 1990 r. została złożona w Urzędzie Gminy B. w dniu 30 marca 1990 r., a więc przed upływem przepisanego prawem terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji z dnia 20 marca 1990 r., czyli w czasie, gdy decyzja ta jeszcze nie była decyzją ostateczną.
Jak wykazano wyżej, skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję nie będącą decyzją ostateczną jest niedopuszczalna. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 204 par. 1 Kpa w związku z art. 198 oraz art. 127 i art. 129 Kpa postanowił jak wyżej.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.