Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA 3445/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Andrzej Wieczorek
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. International Transport na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę wobec uwzględnienia przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargi skarżącej poprzez uchylenie decyzji zaskarżonej i decyzji ją poprzedzającej oraz orzeczenia co do istoty sprawy zgodnie ze stanowiskiem skarżącej.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wobec cofnięcia skargi i uwzględnienia żądań strony postępowanie należało umorzyć zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.