Uzasadnienie
W dniu 11 grudnia 2003 r. doręczono T.K. kolejne wezwanie Sądu o sprecyzowanie, czy pozew wniesiony do Sądu Rejonowego w S., w sprawie przekazanej następnie według właściwości do NSA w Warszawie, należy uznać za skargę w rozumieniu ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz., 368 z późn. zm.) oraz do sprecyzowania - jakiego działania (bezczynności) organu administracji publicznej skarga dotyczy, w terminie 5 dni pod rygorem odrzucenia skargi (poprzednie wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 11 października 2003 r.). Pomimo powyższego, skarżący do chwili obecnej nie zastosował się do wezwania Sądu i nie udzielił wymaganych informacji.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (czyli zawierać m. in. oznaczenie sądu, do którego jest kierowane, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia - art. 46 § 1 p.p.s.a.), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Pomimo wezwania Sądu skarżący w wyznaczonym terminie nie uczynił zadość wspomnianym wyżej ustawowym wymaganiom skargi, czym wypełnił przesłanki do jej odrzucenia.
W związku z powyższym Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 wzmiankowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) postanowił jak w sentencji.