- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 16 sierpnia r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi F. R. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2002r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 sierpnia 2004 r., II SA 3585/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W związku ze skargą F. R. złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez adwokata A. C., pismem z dnia 24 kwietnia 2004r. Sąd wezwał tego pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni pełnomocnictwa procesowego - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to adw. C. pokwitowała w dniu 10 maja 2004r., jednakże mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie nie zostało wykonane.
Zgodnie z art. 97 § i Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozpoznając wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1271) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z powyższych względów na mocy art. 58 § 3 p.s.a. w/w przepisów Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.