Uzasadnienie
D. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] utrzymujące w mocy decyzję starosty [...] odmawiającą mu zmiany rejestracji pojazdu.
Po wniesieniu skargi działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądamj administracyjnymi - dalej zwanej p.p.s.a. /Dz.U. nr 153 z 2002r. poz.1270/, organ II instancji /SKO/ wydał decyzję z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...], w której uwzględnił w całości wniosek skarżącego tj. uchylił własną decyzję SKO z dnia [...] sierpnia 2003r. i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2003r. oraz orzekł o dokonaniu rejestracji samochodu na rzecz D. K., zgodnie z jego wnioskiem jako samochodu osobowego. Kopię decyzji organ nadesłał do sądu wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe bowiem zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego a na jej miejsce wydano decyzję satysfakcjonującą skarżącego. Zważywszy powyższe na zasadzie art. 161 § 1 p.3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 153 z 2002r. poz.1270/ Sąd postanowił umorzyć postępowanie. O kosztach postępowania Sąd orzekł na zasadzie art. 201 § 1, art. 210 § 2 w związku 54 § 3 p.p.s.a.