Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 października 2007 r., sygn. akt II SA 387/03

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2007 r.
Sprawa: sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2004 r. sygn. akt. 6 II SA 387/03 zapadłym w wyniku rozpoznania skargi R. T. na postanowienie Komendanta Głównego Policji w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2004r. sygn. akt. 6 II SA 387/03 w ten sposób, iż w oznaczeniu organu w komparycji wyroku w miejsce "Komendanta Wojewódzkiego Policji we W." wpisać "Komendanta Głównego Policji".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. T. na postanowienie Komendanta Głównego Policji w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści.

W komparycji wskazanego wyroku popełniono oczywistą omyłkę w oznaczeniu organu w miejsce "Komendanta Głównego Policji" wpisując "Komendanta Wojewódzkiego Policji we W.".

Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku oczywistą omyłkę, orzeczono jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.