Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 25 września 1986 r., sygn. akt II SA 395/86
Tezy
1. Zabezpieczenie referendum czy lokalu wyborczego jest funkcją porządkową a nie udziałem w walkach zbrojnych z reakcyjnym podziemiem i w świetle obowiązujących przepisów nie może stanowić podstawy do przyznania uprawnień kombatanckich.
2. Można odmówić wiarygodności dokumentowi urzędowemu, ale jedynie w wypadku, gdy w wyniku przeprowadzenia przeciwko jego treści dowodu okaże się, że treść dokumentu nie może być uznana za przekonywający, wiarygodny dowód, tego co stwierdza.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.