Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 maja 2004 r., sygn. akt II SA 4018/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Związku Zawodowego [...] w K. na orzeczenie Społecznej Komisji Rewindykacyjnej z dnia [...] lipca 2003 r. sygnatura akt [...] w przedmiocie zwrotu utraconego majątku p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 pow. ustawy).

Pismem z dnia 14 maja 2004 r. Zarząd Zakładowy Związku Zawodowego [...] w K. cofnął skargę na orzeczenie Społecznej Komisji Rewindykacyjnej z dnia [...] lipca 2003 r. sygnatura akt [...] w przedmiocie zwrotu utraconego majątku. Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne.

Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.