Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 lutego 2004 r., sygn. akt II SA 4041/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. R. na decyzje [...] Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] stycznia 2001 r. nr [...], Dyrektora Pogotowia Opiekuńczego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie określenia stopnia awansu zawodowego, przywrócenia terminu do wniesienia skarg do Naczelnego Sądu Administracyjnego postanawia 1) odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skarg 2) odrzucić skargi
Skład
Przewodniczący A. WSA Andrzej Kołodziej

Uzasadnienie

W skargach do Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 2003 r. Pan W. R. wniósł o uchylenie decyzji [...] Centrum Pomocy Rodzinie z dnia [...] stycznia 2001 r. o raz decyzji ją poprzedzającej, a nadto o uchylenie decyzji Dyrektora Pogotowia Opiekuńczego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r.

Zwrócił się również z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skarg do Naczelnego Sądu Administracyjnego, powołując się na brak pouczenia o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego w zaskarżonych decyzjach.

W odpowiedziach na skargi, zarówno [...] Centrum Pomocy Rodzinie, jak też Dyrektor Pogotowia Opiekuńczego nr [...] wnieśli o nieuwzględnienie skarg oraz ich odrzucenie, gdyż brak jest podstaw do przywrócenia terminów.

[...] Centrum Pomocy Rodzinie wniosło ponadto o oddalenie skargi w przypadku uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie zaś z art. 87 § 5 ww. ustawy, po upływie roku od uchybionego terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych.

W rozpatrywanej sprawie skarżący nie wykazał, że taki przypadek wyjątkowy ma miejsce.

Złożenie wniosku o przywrócenie terminu po prawie 3 latach i ponad 1 roku od wydania zaskarżonych decyzji uzasadnił brakiem pouczenia o sposobie i terminie do wniesienia środka odwoławczego. Brak takiego pouczenia nie można jednak uznać za przesłankę do przywrócenia terminu, gdyż na podstawie art. 111 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego skarżący mógł żądać uzupełnienia decyzji w tym zakresie.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 86 § 1 i art. 87 § 5 oraz art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.