Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do takich wymagań przepis ten zalicza między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności a także konieczność dołączenia odpisów pisma (skargi) dla doręczenia ich stronom - art. 47 § 1 powołanej ustawy.
Skarżąca pismem z dnia 3 grudnia 2003 r. została wezwana do sprecyzowania skargi oraz wskazania daty i numeru zaskarżonego aktu Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Ponadto Sąd zażądał udzielenia informacji, czy zaskarża tylko decyzję dotyczącą odmowy przyznania jej świadczenia w drodze wyjątku, czy także decyzję dotyczącą jej pełnoletniego syna. Pismem tym zobligowano także do nadesłania 2 egzemplarzy pisma precyzującego skargę oraz do nadesłania skargi podpisanej przez syna lub też pełnomocnictwa udzielonego do działania w jego imieniu przez matkę (jeżeli zamierza on wnieść skargę do Sądu).
Wezwanie to zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni skarga podlegać będzie odrzuceniu.
Skarżąca mimo otrzymania wezwania w dniu 11 grudnia 2003 r. (zwrotne poświadczenia odbioru w aktach sprawy) nie sprecyzowała skargi oraz nie uzupełniła pozostałych jej braków.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. NR 153, poz. 1271), należało postanowić jak w sentencji.