Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 14 marca 1997 r., II SA 406/96

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·14 marca 1997 r.

Powołane przepisy

Teza

  1. Jeśli żądanie wszczęcia postępowania administracyjnego pochodzi od osoby prawnej, to ten, kto w imieniu tej osoby składa takie podanie ma obowiązek wykazać, że jest uprawniony do jej reprezentowania. Braki podania w tym zakresie podlegają usunięciu w trybie określonym w art. 64 par. 2 Kpa.
  2. Decyzja ostateczna wydana w stosunku do osoby prawnej w postępowaniu administracyjnym, w którym aż do jego ostatecznego zakończenia osoba ta nie była reprezentowana przez swych ustawowych lub statutowych przedstawicieli w sposób przewidziany w ustawie i w opartym na niej statucie, jest decyzją nieważną w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa z powodu rażącego naruszenia art. 30 par. 3 Kpa i art. 38 Kc w zw. z art. 30 par. 1 Kpa.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.