Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 5 lipca 1983 r., sygn. akt II SA 420/83
Tezy
Decyzja odmawiająca udzielenia zezwolenia na pobyt stały w Warszawie z uwagi na brak istnienia względów społecznych lub życiowych w rozumieniu przepisu par. 2 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1974 r. w sprawie ograniczenia pobytu stałego osób zamierzających zamieszkać na terenie m.st. Warszawy /Dz.U. 1975 nr 1 poz. 4 ze zm./ jest zgodna z prawem, jeżeli w wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono, że faktycznym zamiarem osoby ubiegającej się o zezwolenie jest uzyskanie podnajmu.
Nie można przyjąć, aby przy istniejących ograniczeniach dopływu ludności do m.st. Warszawy została sprowadzona pięcioosobowa rodzina do sprawowania opieki nad jedną osobą, dla nich obcą, tym bardziej, że istnieją osoby bliskie, prawnie do takiej opieki zobowiązane.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.