Uzasadnienie
Skarżący K.P. w dniu [...] listopada 2003 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2003 r. NR [...] w przedmiocie odmowy udzielenia licencji na wykonywanie transportu drogowego, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji, załączając dowód uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] listopada 2003 r. K.P. wezwany został do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości [...] zł (wezwanie doręczono [...] grudnia 2003r.), którą to kwotę uiścił w dniu [...] grudnia 2003r.
Pismem z dnia [...] stycznia 2004r. skarżący cofnął wskazaną skargę powołując się na fakt ponownego rozpoznania sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. i wydania decyzji zgodnej z żądaniem strony.
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Jak stanowi art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Dopiero w sytuacji, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub czynności albo cofnięcie skargi prowadziłoby do obejścia prawa sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Mając jednak na uwadze, iż w przedmiotowej sprawie nie zaistniały przesłanki uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 umorzył postępowanie.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie całego uiszczonego przez stronę wpisu sądowego, w wysokości [...] zł albowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono.