Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lutego 2004 r., sygn. akt II SA 4240/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Pani J. R. Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "A." J. R. w O. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić wniosek

Uzasadnienie

W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153. poz.1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skargą z dnia [...] października 2003r. Pani J.R. prowadząca działalność gospodarczą jako Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "A." J.R. w O. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zwierające pouczenie o sposobie i terminie do wniesienia skargi doręczono skarżącej dnia [...] października 2003r. Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego została nadana dnia [...] listopada 2003r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga nie zasługuje na uwzględnienie i podlega odrzuceniu.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej dnia [...] października 2003r. a skarga na to postanowienie została skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia [...] listopada 2003r. (data stempla pocztowego) tak więc po upływie [...] dni od dnia zaskarżenia.

Biorąc pod uwagę powyższe oraz okoliczność, że wraz z wniesieniem skargi strona nie dopełniła czynności opisanych w art.87 § 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) tj. nie wnosiła o przywrócenie terminu do dokonania czynności na podstawie art.58 § 1 pkt.2 i § 3 należało orzec jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.