Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga P. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak zapisów urządzenia samoczynnie kontrolującego prędkość jazdy, czas jazdy i postoju pojazdu.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2003r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 80 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] grudnia 2003 r. Upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce [...] grudnia 2003 r.
Skarżący dokonał wpłaty 80,00 tytułem uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...] grudnia 2003r.
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na to, iż skarżący uiścił wpis sądowy po upływie 7 - dniowego terminu należało orzec jak na wstępie.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.