Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2004 r., sygn. akt II SA 428/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić skarżącemu 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Skład
Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2004 r. skarżący cofnął wszystkie skargi, jakie złożył do Sądu, w tym skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył.

Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1) lit. a) wyżej cyt. ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od cofniętej skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.