Uzasadnienie
Pismem z dnia [...].1l.03r. sprecyzowanym w piśmie z dnia [...].11..2OO3r. Pan Z.P. wniósł o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem NSA sygn. akt II SA 1867/02 podnosząc, że sąd nie uznał za wiarygodne okoliczności istnienia faktycznej ochrony i istnienia prawa do ochrony i oddalił skargę. Ponadto podnosił, że dowód przedstawiony przed Urzędem był dowodem co do którego zgłoszono zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.(pismo do Prokuratury Rejonowej z dnia [...].10.2003r.).
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 274 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu przestępstwa można żądać wznowienia postępowania wówczas gdy czyn został ustalony prawomocnym wyrokiem skazującym, chyba że postępowanie karne nie może być wszczęte lub zostało umorzone z innych przyczyn niż brak dowodów.
Zgodnie z art. 277 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę o wznowienie wnosi się w terminie 3 miesięcy, który to termin liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia.
Z uwagi na fakt, iż Wnioskodawca przedstawił jedynie dowód w postaci zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa wniosek o wznowienie postępowania jest przedwczesny.
Z podanych powodów na podstawie art. 274 w zw. z art.280 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.