Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 marca 2004 r., sygn. akt II SA 4573/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Robotowska
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu (prawidłowo awizowane) w dniu 18 sierpnia 2003 r. Powtórnie awizowane w dniu 27 sierpnia 2003 r.

Zgodnie z art. 49 kpa w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43 kpa pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję lub, gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata albo biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w miejscu widocznym na nieruchomości, której postępowanie dotyczy, w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Jak wynika z akt sprawy zawiadomienie o pozostawieniu decyzji w UP nr [...] w [...] umieszczono w skrzynce na korespondencję, albowiem mieszkanie było zamknięte. Skarżący został pouczony o możliwości i terminie odebrania decyzji. Zgodnie z art. 44 kpa termin 30 dni do złożenia skargi rozpoczął bieg od 26 sierpnia 2003 r., a upłynął 24 września 2003 r. Skarżący wysłał skargę za pośrednictwem poczty dopiero 3 października 2003 r. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu, jako złożona po terminie.

Mając powyższe na względzie na zasadzie art. 53 § 1, 58 § 1 pkt 2, § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.