Postanowienie WSA w Warszawie z 29 stycznia 2004 r., II SA 4591/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,

Rozpoznanie

w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi E. M. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Skład

Przewodniczący Sęd zia WSA - Stanisław Marek Pietras

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę można wnieść do NSA po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie. Stąd też w sprawie, w której naczelny organ administracji państwowej wydaje decyzję w pierwszej instancji w postępowaniu określonym przepisami kodeksu postępowania administracyjnego, skargę do NSA można wnieść po wyczerpaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o którym mowa w art. 127 § 3 k.p.a.

Jak wynika z analizy akt sprawy, skarżąca po wydaniu zaskarżonej decyzji, skorzystała z tego prawa, lecz przed rozstrzygnięciem drugoinstancyjnym, złożyła skargę do NSA, która jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cytowanej już wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym w zw. z art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.