Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 28 kwietnia 1994 r., II SA 463/93

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·28 kwietnia 1994 r.

Teza

  1. Umowa ubezpieczeniowa może być zawarta bezpośrednio pomiędzy ubezpieczycielem a ubezpieczającym /art. 3 ust. 2/ lub pomiędzy tymi podmiotami za pośrednictwem osoby fizycznej bądź prawnej zajmującej się świadczeniem tego rodzaju usług /art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej - Dz.U. nr 59 poz. 344/.

Pośrednictwem tym mogą zajmować się tylko maklerzy ubezpieczeniowi /brokerzy/ posiadający zezwolenie Ministra Finansów /art. 34 ust. 2/ wydane na podstawie przepisów zarządzenia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 1990 r. w sprawie wymogów, jakie muszą spełniać osoby fizyczne i prawne ubiegające się o zezwolenie na prowadzenie działalności brokerskiej w zakresie ubezpieczeń i reasekuracji, trybu wydawania tych zezwoleń oraz dopuszczalnego zakresu działalności brokerskiej /M.P. nr 47 poz. 355/.

  1. Trafna jest ocena, że zgłoszenie skarżącego o dokonaniu wpisu do ewidencji jest czynnością, która ma faktycznie umożliwić prowadzenie działalności brokerskiej w zakresie ubezpieczeń.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.