Uzasadnienie
Skarżący wezwany został przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pismem z dnia 10 lutego 2004 r., sygn. akt. "[...]" do sprecyzowania skargi - wniesionej dnia l O grudnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - poprzez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, podanie jego daty i numeru. Pismo to zostało doręczone skarżącemu drogą pocztową - dnia 13 lutego 2004 r.
Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków, do których uzupełnienia był wzywany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 97 ust. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Zgodnie z art. 57 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zwierać:
- 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
- 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
- 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie zaś do art. 58 § l pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, albowiem skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie sprecyzował skargi, a tym samym nie uzupełnił braków formalnych.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), skargę należało odrzucić.