Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA 4710/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. G. na zarządzenie Wojewody [...] z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie wygaszenia mandatu radnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W myśl art. 98a ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) przepisy art. 98 ustawy stosuje się odpowiednio. Zgodnie z 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym do złożenia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego uprawniona jest gmina lub związek międzygminny, których interes prawny, uprawnienie lub kompetencje zostały naruszone. Podstawą do wniesienia skargi jest uchwała łub zarządzenie organu, który przyjął uchwałę lub zarządzenie którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 25 lipca 2003r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) skargę p. T. G. jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.