Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 maja 2004 r., sygn. akt II SA 4732/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. z dnia 17 grudnia 2003 r. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2003 r. o sygn. [...] w przedmiocie przeniesienia zawodowego kuratora sądowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym

Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2003 r. A. S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2003 r. o sygn. [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r. o nr. Adm. [...] o przeniesieniu skarżącej – kuratora specjalisty rodzinnego – do Sądu Rejonowego dla W. [...] Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jako sąd właściwy w przedmiotowej sprawie przekazał skargę Ministrowi Sprawiedliwości w trybie art. 98 ustawy - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązując organ do przekazania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę.

Minister Sprawiedliwości w nadesłanej do sądu dnia 31 marca 2004 r. odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości załączając jednocześnie decyzję z dnia [...] marca 2004 r. o sygn. [...], na mocy której organ uchylił zarówno zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2003 r., jak również decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r. oraz umorzył postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie.

W konsekwencji uwzględnienia skargi przez Ministra Sprawiedliwości i uchylenia decyzji podlegającej zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.