Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Warszawie z 25 czerwca 2004 r., II SA 4752/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·25 czerwca 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rajewska przewodniczący

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (§ 1). Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, wymienione w tym artykule postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, bezczynność organów (§ 2). Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach (§ 3).

Skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 57 § 1 i art. 47 § 1 cyt ustawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 5 lutego 2004 r., doręczonym w dnia 13 lutego 2004 r., wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi i nadesłania jej odpisu. Jednocześnie poinformował M.K. o treści powołanych przepisów oraz o skutkach niewykonania wezwania sądu. W zakreślonym terminie skarżący nie sprecyzował skargi i nie nadesłał jej odpisu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art.58 § 1 pkt 6 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.