Uzasadnienie
Skarżący, Z. P. pismem z dnia 12 grudnia 2003 r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy.
Pismem z dnia 26 kwietnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny M. H. został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżącego przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 maja 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki - R. G. pełn. [...] aktach sprawy).
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 12 maja 2004 r., skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.