Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2004 r., II SA 4775/03

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·31 sierpnia 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier na urządzeniach postanowił
Skład
Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący

Sentencja

  1. skargę odrzucić
  2. zwrócić skarżącemu P. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

W dniu 17 grudnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowana została skarga P. M. reprezentowanego przez adwokata J. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier na urządzeniach.

Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Po nadesłaniu przez organ w dniu 19 kwietnia 2004 r. akt administracyjnych wraz z odpowiedzią na skargę, na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 30 kwietnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 maja 2004 r. Upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce 31 maja 2004r r.

Strona skarżąca dokonała wpłaty 100 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego w dniu 1 czerwca 2004 r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uiszczono w wyznaczonym terminie wymaganego wpisu sądowego. Z uwagi na to, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy po upływie 7 - dniowego terminu należało orzec jak na wstępie.

Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.