Postanowienie WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2004 r., II SA 4775/03
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie·31 sierpnia 2004 r.
UdostępnijCytuj
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier na urządzeniach postanowił
Skład
Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący
Sentencja
skargę odrzucić
zwrócić skarżącemu P. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 17 grudnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowana została skarga P. M. reprezentowanego przez adwokata J. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier na urządzeniach.
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Po nadesłaniu przez organ w dniu 19 kwietnia 2004 r. akt administracyjnych wraz z odpowiedzią na skargę, na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 30 kwietnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 maja 2004 r. Upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce 31 maja 2004r r.
Strona skarżąca dokonała wpłaty 100 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego w dniu 1 czerwca 2004 r.
Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uiszczono w wyznaczonym terminie wymaganego wpisu sądowego. Z uwagi na to, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy po upływie 7 - dniowego terminu należało orzec jak na wstępie.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.