Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 27 lutego 1989 r., sygn. akt II SA 485/88

Tezy

1. Przepis par. 19 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zasad organizowania i finansowania praktycznej nauki zawodu oraz ponoszenia kosztów kształcenia przez zakłady pracy zatrudniające absolwentów szkół zawodowych /Dz.U. nr 52 poz. 268/ nie stanowi podstawy do zwrotu ze środków Państwowego Funduszu Aktywizacji Zawodowej wydatków poniesionych na finansowanie dodatków i premii wypłacanych instruktorom i nauczycielom praktycznej nauki zawodu odbywanej w formie zajęć praktycznych, o których mowa w par. 7 - par. 12 tego rozporządzenia.

2. Zwrot na podstawie par. 19 ust. 1 pkt 3 powołanego rozporządzenia dodatków i premii wypłaconych opiekunom /kierownikom/ praktyk zawodowych, o których mowa w par. 13 rozporządzenia, nie jest uzależniony od wypłacenia uczniom przez zakłady pracy ekwiwalentów pieniężnych, których dotyczy par. 19 ust. 1 pkt 2 cytowanego rozporządzenia.