Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 20 maja 1986 r., sygn. akt II SA 507/86

Tezy

1. Same grunty rolne, bez spełnienia innych wymogów określonych w par. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 listopada 1964 r. w sprawie przenoszenia własności nieruchomości rolnych, znoszenia współwłasności takich nieruchomości oraz dziedziczenia gospodarstw rolnych /Dz.U. 1983 nr 19 poz. 86/ nie stanowią gospodarstwa rolnego, zaś samo posiadanie takich gruntów nie jest równoznaczne z prowadzeniem gospodarstwa rolnego.

2. Błędny jest pogląd, że fakt rolniczego zagospodarowania gruntu przez dzierżawcę oznacza prowadzenie gospodarstwa rolnego na tym gruncie przez wydzierżawiającego. Prowadzenie gospodarstwa rolnego przez Rolniczą Spółdzielnię Produkcyjną, o którym mowa w art. 274 par. 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./, oznacza nie tytuł prawny do prowadzenia takiego gospodarstwa, lecz faktyczne jego prowadzenie przez daną spółdzielnię w ramach realizacji jej zadań statutowych, w przypadku więc gdy spółdzielnia wydzierżawia je w całości innej osobie, która pracuje na roli, prowadząc gospodarstwo, to faktycznie prowadzącym gospodarstwo rolne jest dzierżawca, a nie wydzierżawiający /czyli spółdzielnia/, która w konsekwencji - z przywileju określonego w art. 274 par. 1 wyżej wymienionej ustawy skorzystać w odniesieniu do wydzierżawionego gruntu nie może.