Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 21 października 1985 r., sygn. akt II SA 527/85

Teza

1. Wykroczenie przedsiębiorstwa poza ustalony zezwoleniem rzeczowy zakres działalności może uzasadniać cofnięcie zezwolenia na podstawie art. 17 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. - o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne /Dz.U. nr 19 poz. 146/.
2. W razie wątpliwości, dla ustalenia czy miało miejsce przekroczenie rzeczowego zakresu działalności przedsiębiorstwa, wobec ogólnego sformułowania w zezwoleniu, może mieć istotne znaczenie wniosek strony ściślej precyzujący specyfikację produkcji, którą zamierza podjąć lub rozszerzyć.
3. Podpisanie protokołu kontroli przedsiębiorstwa przez jego pełnomocnika, jeżeli zarzuty zawarte w tym protokole stanowiły główną podstawę cofnięcia zezwolenia oraz późniejsze złożenie wyjaśnień wskazują, że strona miała możność wypowiedzenia się co do zgłoszonych dowodów przed zapadnięciem decyzji o cofnięciu zezwolenia /art. 10 par. 1 in fine Kpa/.