Postanowienie WSA w Warszawie z 18 marca 2004 r., II SA 554/03

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 18 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi A. A. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę kandydatów na syndyków upadłości postanowił

Skład

Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący

Sentencja

1. postępowanie umorzyć
2. zwrócić skarżącemu A. A. kwotę 25 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Skarżący A. A. w dniu [...] lutego 2003r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę kandydatów na syndyków upadłości prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w [...], wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji. Skargę wraz z wezwaniem do przesłania odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych doręczono Ministrowi Sprawiedliwości [...] marca 2003r.

W dniu [...] kwietnia 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła odpowiedź Ministra Sprawiedliwości na skargę wraz z aktami administracyjnymi, w której organ wniósł o oddalenie skargi.

Pismem z dnia [...] marca 2004 r. skarżący A. A. cofnął skargę na przedmiotową decyzję podnosząc, iż nie jest już zainteresowany rozstrzygnięciem sprawy przez Sąd, albowiem w chwili obecnej posiada wpisy na listach kandydatów na syndyków w Sądach Okręgowych w [...],[...] i [...], a ponadto od [...] kwietnia 2003r. pełni funkcję syndyka w Sądzie Rejonowym w [...].

Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jak stanowi art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę,a cofnięcie skargi wiąże sąd. Dopiero w sytuacji, gdy zostanie stwierdzone naruszenie prawa skutkujące stwierdzeniem nieważności zaskarżonego aktu lub czynności albo cofnięcie skargi prowadziłoby do obejścia prawa sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Mając jednak na uwadze, iż w przedmiotowej sprawie nie zaistniały przesłanki uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 umorzył postępowanie.

Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez stronę wpisu sądowego, albowiem odrzucenie skargi nastąpiło już po wysłaniu jej odpisu organowi tj. Ministrowi Sprawiedliwości, którego działanie zaskarżono, a jednocześnie przed rozpoczęciem posiedzenia na które została skierowana.