Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 23 lipca 1997 r., II SA 600/97

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·23 lipca 1997 r.

Teza

Zaliczenie okresu pracy w Republice Kazachskiej do okresu uprawniającego do zasiłku może nastąpić w myśl art. 23 ust. 1 pkt 2 lit. "g" ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1996 nr 47 poz. 211 ze zm./ wyłącznie w sytuacji, gdy bezrobotny w związku z tym zatrudnieniem opłacał składkę na Fundusz Pracy.

Innych możliwości zaliczenia okresu zatrudnienia za granicą u pracodawcy zagranicznego, ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu nie przewiduje.

Sentencja

  1. oddala skargę.

Uzasadnienie

Mimo niewątpliwego statusu repatrianta skarżącej, który wynika z samej decyzji o poświadczeniu obywatelstwa na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim /Dz.U. nr 10 poz. 49//nie jest wymagane żadne zaświadczenie o posiadaniu tego statusu/ nie może ona wylegitymować się odpowiednim stażem pracy w Polsce lub równorzędnym zaliczalnym do okresu zatrudnienia w Polsce w celu przyznania zasiłku dla bezrobotnych, gdyż ta kwestia nie została uregulowana w przepisach prawa, a Sąd nie ma uprawnień tworzenia przepisów prawnych lecz ich stosowanie.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.