Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 sierpnia 1986 r., II SA 760/86

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·25 sierpnia 1986 r.

Powołane przepisy

Teza

  1. Koło łowieckie jako dzierżawca obwodu łowieckiego jest stroną w postępowaniu o ustalenie odszkodowania za szkody wyrządzone w uprawach i plonach rolnych przez dziki, łosie, jelenie i daniele / par. 6 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 sierpnia 1975 r. w sprawie odszkodowań za szkody wyrządzone w uprawach i plonach rolnych przez dziki, łosie, jelenie i daniele - Dz.U. nr 28 poz. 146 ze zm./.
  2. Interes prawny koła łowieckiego w ustaleniu właściwej wysokości odszkodowania wynika z obowiązku zwrotu na rzecz właściwych przedsiębiorstw lasów państwowych części wypłaconych z tego tytułu odszkodowań.
  3. Skoro koło łowieckie jako strona nie brało udziału w postępowaniu administracyjnym, może ono żądać wznowienie postępowania i nie służy mu skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który z tego powodu odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.