Teza
- Przepis art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych /Dz.U. nr 19 poz. 145 ze zm./ określa wyłącznie konsekwencje dokonania wpisu na listę radców prawnych i złożenia ślubowania, nie ma natomiast żadnego znaczenia przy podejmowaniu uchwały w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych.
- Przepisy art. 26 i art. 28 powyższej ustawy dotyczą sytuacji, gdy określone osoby, mające już prawo do wykonywania zawodu radcy prawnego, nie mogą z przyczyn w tych przepisach wymienionych zawodu tego wykonywać.
Przepisy te nie mają więc żadnego znaczenia przy podejmowaniu uchwały w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych.
- W świetle powołanej ustawy należy rozróżnić dwie odrębne sytuacje: - nabycie prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego, oraz - wykonywanie zawodu radcy prawnego.
Nabycie prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego nie powoduje automatycznie obowiązku wykonywania tego zawodu.
- Osoby wykonujące zawód prokuratora, sędziego, notariusza, komornika mogą być wpisane na listę radców prawnych, natomiast dopóki wykonują dotychczasowy zawód nie mogą jednocześnie wykonywać /rozpocząć wykonywanie/ zawodu radcy prawnego.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję.