Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą) z 29 marca 2001 r., II SA 786/01

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Piotra Sz. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie udzielenia informacji o działaniu tego organu postanawia - odrzucić skargę.

Teza

Z zestawienia art. 34 i art. 35 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wynika, iż w przypadku skargi na bezczynność w zakresie czynności organu administracji publicznej z art. 16 ust. 1 pkt 4 tej ustawy stosuje się termin 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa a gdy odpowiedzi nie doręczono, od dnia upływu dwumiesięcznego terminu przewidzianego na taką odpowiedź.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny

Uzasadnienie

Skarżący skierował wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 16 października 2000 r. Skargę zaś wniósł 6 marca 2001 r.

Tymczasem w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjmuje się, iż z zestawienia art. 34 i art. 35 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wynika, iż w przypadku skargi na bezczynność w zakresie czynności organu administracji publicznej z art. 16 ust. 1 pkt 4 tej ustawy stosuje się termin 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa a gdy odpowiedzi nie doręczono, od dnia upływu dwumiesięcznego terminu przewidzianego na taką odpowiedź.

Termin ten został w niniejszej sprawie przekroczony.

Dlatego Sąd orzekł na podstawie art. 27 ust. 2 i art. 53 ust. 3 powołanej ustawy o NSA, jak w postanowieniu.