Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 14 grudnia 1993 r., sygn. akt II SA 825/93

Tezy

1. Wydanie przez Ministra decyzji stwierdzającej, że dana nieruchomość ziemska w całości lub części została przejęta na cele reformy rolnej z rażącym naruszeniem prawa - art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa - nie rozwiązuje całego złożonego problemu "odzyskania" całości lub części majątku, a jest jedynie pierwszym krokiem na tej drodze.

2. Praworządne dochodzenie - żądanie przed właściwymi organami i sądami we właściwych trybach i formach procesowych wydania części nieruchomości wiąże się z różnymi wzajemnymi roszczeniami z tytułu korzystania z rzeczy, pożytków, nowych nakładów na nieruchomość, ulepszeń itp.

3. Zastosowanie art. 156 par. 2 Kpa może odnosić się do całości albo tylko części decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa, w której do konkretnych części nieruchomości nastąpiły nieodwracalne skutki prawne, do innych części nieruchomości miałby zastosowanie art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.