Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 15 stycznia 1996 r., sygn. akt II SA 876-878/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

skargi oddala.

Uzasadnienie

Zdaniem skarżącego organ administracji państwowej ma wyłącznie uprawnienia do stwierdzenia nieważności decyzji jako całości i dlatego nie można było dzielić orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych na dwie części.

Poglądu tego podzielić jednak nie można, gdyż zastosowanie art. 156 par. 2 Kpa może odnosić się także tylko do tej części decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa, w której do konkretnych części nieruchomości nastąpiły nieodwracalne skutki prawne.

Jeśli zaś w części nieruchomości przejętej na cele reformy rolnej skutki takie nie nastąpiły, to w tej części ma zastosowanie art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.