Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 24 stycznia 1991 r., sygn. akt II SA 880/90
Tezy
1. Na uchylenie w trybie art. 155 Kpa decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa musi być wyrażona zarówno zgoda rolnika, na którego wniosek przejęcie nastąpiło jak i odpowiedniego umocowanego przedstawiciela Skarbu Państwa a także zgoda osoby, którą ustalono kandydatem na nabywcę nieruchomości Państwowego Funduszu Ziemi, pochodzącej z tego gospodarstwa.
2. Przy występowaniu pewnego ciągu działań decyzyjnych organu administracji i związanego z tym działaniem przedziału czasowego art. 155 Kpa nie może być stosowany do dowolnie wybranego przedziału czasowego i kończącej go decyzji.
Artykuł ten odnosi się bowiem do ostatniej decyzji, a nie do warunkujących jej wydanie wcześniejszych zdarzeń faktycznych i prawnych zakończonych również decyzjami.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.