Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 lipca 1982 r., II SA 883/82

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·19 lipca 1982 r.

Powołane przepisy

Teza

  1. Organ państwowy działając w granicach uznania administracyjnego, zanim podejmie rozstrzygnięcie i zdecyduje w jakim zakresie uczyni użytek ze swych uprawnień, ma obowiązek: wyjaśnić wnikliwie i wszechstronnie stan faktyczny sprawy, wysłuchując strony w trakcie postępowania, a przed wydaniem decyzji /artykuły 7, 10 par. 1 oraz 77 Kpa/; rozpatrzyć stan faktyczny w świetle wszystkich przepisów prawa materialnego mogących mieć zastosowanie w sprawie.
  2. Decyzje uznaniowe wymagają również wnikliwego i logicznego uzasadnienia /art. 107 par. 3 Kpa/.
  3. Sąd ma prawo uchylenia zaskarżonej decyzji nie tylko z powodu naruszenia prawa materialnego, ale również z powodu wystąpienia przesłanek do wznowienia postępowania oraz z powodu naruszenia innych przepisów postępowania mogących mieć wpływ na wynik sprawy /art. 207 par. 2 punkty 2-3 Kpa/.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.