Uzasadnienie
1. Analiza treści zakazanego do rozpowszechniania "Oświadczenia" w tygodniku "Solidarność" wskazuje, iż akceptuje ono i pochwala wydawnictwa niezależne jako te, które mogą w chwili obecnej odegrać pozytywną rolę w rozwoju literatury, kultury i w obiektywnym przedstawieniu procesów historycznych.
Nie można dopatrzyć się w treści tego "Oświadczenia" nawoływania do nieposłuszeństwa lub przeciwdziałania ustawie.
Wyrażenie "nawołuje" zawarte w art. 282 Kk jest równoznaczne z pojęciem wzywa lub podburza, a takich elementów treść zakwestionowanego "Oświadczenia" nie zawiera.
2. Zakwestionowany tekst w istocie pochwala działanie zmierzające do rozwijania tzw. wydawnictw niezależnych, a więc wydawanych bez zezwolenia Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk, jak również do niepoddawania się cenzurze wstępnej.
Tego rodzaju pochwała nie jest pochwałą przestępstwa, lecz pochwałą nieposłuszeństwa ustawie. Czyn taki nie jest przestępstwem. Jest wykroczeniem stosownie do art. 17 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99/.