Szczególny przepis, jakim jest art. 174 Kpa ma na celu umożliwienie naprawienia błędu prawnego, którego naprawienie nie byłoby już w zasadzie możliwe w postępowaniu odwoławczym z uwagi na zakaz wynikający z art. 139 Kpa, chyba że, chodziłoby o rażące naruszenie prawa lub interesu społecznego.
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Zwrot akt w celu dokonania wymiaru uzupełniającego jest więc dopuszczalny np. w razie stwierdzenia, że organ podatkowy zastosował niższą od wynikającej z przepisów stawkę podatkową lub np. pomniejszył podstawy opodatkowania o te elementy obrotu lub dochodu, które w myśl przepisów wyłączeniu z obrotu lub dochodu nie podlegają.
Organ odwoławczy zwracając akta sprawy obowiązany jest więc wykazać wyraźnie jakie przepisy prawa zostały przez organ podatkowy I instancji naruszone i na czym naruszenie to polegało.
Nie jest natomiast wystarczające zastosowanie art. 174 Kpa tylko dlatego, że organ odwoławczy inaczej ocenił stan faktyczny, uznając za właściwą inną, niż przyjął to organ I instancji metodę oszacowania, nie powołując się na naruszenie przepisów prawa.
To uchybienie miało miejsce w sprawie niniejszej.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.