Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 16 listopada 1994 r., sygn. akt II SA 989/94
Tezy
Przypadki zakazu zwolnienia kobiety policjanta określone w przepisie art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji /Dz.U. nr 30 poz. 179 ze zm./ dotyczą wyłącznie sytuacji, gdy inicjatywa takiego zwolnienia spoczywa po stronie przełożonych /art. 41 ust. 1 pkt 1-4 i ust. 2 pkt 2, 3 i 5/, a nie uprawnionego.
Przepis art. 41 ust. 3 w sposób wyczerpujący normuje kwestie związane ze zwolnieniem ze służby na własne, pisemne żądanie i - poprzedzając przepis art. 44 ust. 1 - wyłącza jego stosowanie.
Przyjęcie odmiennej interpretacji, prowadziłoby do sytuacji, w której kobieta-policjant będąca w ciąży lub w czasie urlopu macierzyńskiego, nie mogłaby zwolnić się ze służby na własne żądanie przez cały okres ochrony, co oczywiście byłoby sprzeczne z celem przepisu art. 44 ust. 1 ustawy o Policji.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.