- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M.K.-R. oraz K.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 14 grudnia 2012 r., II SA/Bd 1007/12
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 września 2012 r. M.K.-R. oraz K.R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2012 r., zostali wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania te, wobec niezastania strony skarżącej pod wskazanym adresem do doręczeń, zostały złożone w placówce pocztowej, o czym zawiadomienia umieszczono na drzwiach adresatów w dniu 7 listopada 2012 r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 15 listopada 2012 r., po czym w wyniku nieodebrania zwrócona została nadawcy w dniu 23 listopada 2012 r. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że skuteczne doręczenie wezwań nastąpiło zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 21 listopada 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 14 i 15). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścili wpisu sądowego. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 28 listopada 2012r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Pod tą sygnaturą także
- II SA/Bd 1007/12 5.04.2013
- II SA/Bd 1007/12 5.02.2013
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.