Uzasadnienie
Skarżący J. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody z [...] czerwca 2017r., nr [...] r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty Ś. z [...] lutego 2017r. nr [...] o zezwoleniu [...] Sieciom Elektroenergetycznym S.A. w [...] na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonej w obrębie ewidencyjnym K., gmina N., stanowiącej własność skarżącego, przez zezwolenie, na założenie i przeprowadzenie przewodów i urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej, uiszczając na wezwanie Sądu wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...] zł.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia [...] listopada 2017r. uzupełnionym pismem z [...] grudnia 2017r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 – dalej p.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę,.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.