Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 17 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Bd 1017/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.

W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy powziął wiadomość, że skarżący W. M. zmarł. Informacja ta potwierdzona została odpisem skróconego aktu zgonu nadesłanym przez Urząd Stanu Cywilnego w R., z którego wynika, że strona zmarła w dniu [...] września 2015 r.

Z aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego w dniu [...] grudnia 2016 r. wynika, że spadek po W. M. dziedziczą na podstawie ustawy S. M., J. M. oraz E. M..

Na podstawie zarządzenia Sędziego WSA wezwano spadkobierców do złożenia w terminie 7 dni oświadczenia, czy przystępują do sprawy w charakterze skarżących, w miejsce zmarłego W. M., pod rygorem uznania, że nie wyrażają woli przystąpienia do sprawy.

E. M. oświadczył, że nie przystępuje do sprawy w charakterze skarżącego w miejsce zmarłego brata. Pozostali spadkobiercy nie udzielili odpowiedzi na wezwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd umarza zawieszone postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Umorzenie zawieszonego postępowania na podstawie powołanego przepisu możliwe jest w przypadku braku następcy prawnego strony.

Sytuacja taka ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, albowiem skarżący na skutek śmierci utracił zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona i brak jest następcy prawnego, a zatem podmiotu, który mógłby wstąpić w prawa i obowiązki zmarłego. Natomiast spadkobiercy nie wyrazi woli na przystąpienie do sprawy w miejsce zmarłego. Tym samym zaistniała unormowana w art. 130 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesłanka do umorzenia zawieszonego postępowania.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2018 r., dokument z 6 marca 2018 r., dokument z 25 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.