Uzasadnienie
Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w [...] jako uczestnik postępowania sądowodministracyjnego, złożyła w dniu 21 grudnia 2011 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Bd 1048/11, uchylającego zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...].
Jednocześnie uiszczono opłatę kancelaryjną od wymienionego wniosku w wysokości 100 zł, która została zarejestrowana w dniu 22.12.2011 r. pod numerem 143/12/11.
Zgodnie z art. 141 ustawy dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd, za wyjątkiem spraw, w których skargę oddalono, z urzędu sporządza uzasadnienie wyroku. Z kolei na mocy art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
Tym samym wniosek uczestnika postępowania sądowodministracyjnego był bezprzedmiotowy, bowiem nie powstał obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej od tego wniosku.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 powyższej ustawy, należało orzec o zwrocie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] kwoty 100 zł, jako nienależnie uiszczonej opłaty sądowej.