Uzasadnienie
R. R. w dniu [...]2004 r. złożył skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Oddziału Regionalnego w T. z [...]2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji, odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w miejscowości W. gm. S. na rok 2004.
Skarżącego wezwano w dniu 17.11.2004 r. do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł pouczając, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi (karty 8-9). Skarżący złożył w dniu 22.11.2004 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (karta 11-12). Postanowieniem z 28.12.2004 r. wniosku nie uwzględniono (karta 21). Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o prawie złożenia sprzeciwu doręczono skarżącemu 06.01.2005 r. (karta 25 i 27). Ponieważ skarżący nie złożył sprzeciwu, w dniu 27.01.2005 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu (karty 30 i 33). Przed doręczeniem tego wezwania skarżący ponownie złożył w dniu 31.01.2005 r. wniosek o przyznanie przez pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (karta 31-32). Postanowieniem z dnia 01.03.2005 r. wniosku ponownie nie uwzględniono i odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 09.03.2005 r. wraz z pouczeniem o prawie sprzeciwu (karty 39-40, 42 i 45). Skarżący sprzeciwu nie wniósł
Art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W tym stanie rzeczy w oparciu o w/w przepis oraz art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak wyżej.