Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2009r. I.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę, w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.
Jak wynika z odpowiedzi na skargę, udzielonej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] nie jest jasne, czy jest to skarga na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2009r., czy też skarga na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2009r., nr [...], będącej przedmiotem odwołania wniesionego przez skarżącą do SKO w [...].
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość określonym wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W związku z powyższym skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2009r., wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie, czy wniesione przez nią pismo stanowi skargę na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] października 2009r., czy też decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], uchylającą wyżej wskazaną decyzję w całości i przekazującą sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, pod rygorem uznania, iż składa ona skargę na decyzję Wójta Gminy [...], a zatem na decyzję organu pierwszej instancji
Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] grudnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem [...] grudnia 2009 r. Wskazać należy, iż brak skargi nie został uzupełniony do dnia dzisiejszego.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.