Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 17 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 107/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. o zwrot kosztów postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu prawa jazdy postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lipca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w pkt pierwszym oddalił skargę W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu prawa jazdy oraz w pkt drugim przyznał ze Skarbu Państwa na rzecz adwokat kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

W piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu 13 lipca 2015r. skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania tj. kosztów podróży na rozprawę w kwocie [...] zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z przepisem art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 j.t.), zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

Stosownie do art. 210 § 1 ustawy p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Wniosek w przedmiocie zwrotu kosztów może być zamieszczony w skardze, w piśmie procesowym skierowanym do sądu, jak również może zostać złożony ustnie do protokołu rozprawy, przed jej zamknięciem.

W niniejszej sprawie skarżący do momentu zamknięcia rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w dniu 8 lipca 2015r. nie zgłosił wniosku o zwrot kosztów w żaden ze wskazanych wyżej sposobów. Zatem brak wniosku w tym przedmiocie wywiera skutek w postaci utraty uprawnienia do żądania zwrotu kosztów.

Należy wskazać, że z uwagi na to, że skarżący był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika Sąd odstąpił od pouczenia skarżącego o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego do czasu zamknięcia rozprawy.

Z uwagi na powyższe, złożony w dniu 9 lipca 2015r. (data stempla pocztowego), a więc już po zamknięciu rozprawy przez Sąd, wniosek o zwrot należnych kosztów nie może zostać uwzględniony.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 224 w zw. z art. 210 § 1 ustawy p.p.s.a. oddalił wniosek.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lipca 2017 r., dokument z 8 lipca 2015 r., dokument z 2 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.