Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]września 2011r. [...] sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2011r. Nr [...] w przedmiocie odłączenia zasilania reklamy oraz demontażu samowolnie zamontowanej reklamy świetlnej.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżąca została pouczona.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, kwestionowana decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...]lipca 2011 r., termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi upływał zatem wobec niej z dniem [...]sierpnia 2011r. Tymczasem, skarga wniesiona została przez stronę skarżącą w dniu [...] września 2011r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Zwrócić uwagę należy, iż ze stempla pocztowego na kopercie w której nadesłano skargę, nie wynika w sposób oczywisty, czy skarga złożona została w dniu [...], czy [...]września 2011r., przyjęto zatem opcję dla strony skarżącej korzystniejszą, powyższe nie zmienia jednak faktu, iż skarga nadana została z uchybieniem terminu.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.