Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 1 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 1073/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Małgorzata Włodarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. H.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 1073/12
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] września 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, odmówił A. H. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został dorosłemu domownikowi w dniu 20 grudnia 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych).

W dniu 28 grudnia 2012 r. strona skarżąca, złożyła zażalenie od postanowienia z dnia 3 grudnia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Należy wskazać, iż zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia, o czym skarżący został pouczony pismem z dnia 15.12.2012 r. Z powyższego wynika, iż termin do złożenia zażalenia upływał wobec skarżącego w dniu 27 grudnia 2012r. W związku z tym zażalenie złożone w dniu 28 grudnia 2012r. uznać należy za wniesione z uchybieniem terminu.

Z uwagi na wyżej wskazaną okoliczność, zażalenie, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 kwietnia 2013 r., dokument z 3 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.